Urheberrechtsverletzungen: Esowatch und Fotoklau im großen Maßstab (Doku Nr. 7)

Seit 2007 präsentiert sich das Internetportal Esowatch.com der Öffentlichkeit als informative und dem Verbraucherschutz dienende „Wiki der irrationalen Überzeugungssysteme“. Die Esowatch-Selbstdarstellung verschweigt allerdings, dass von dem anonym gehosteten Internet-Pranger aus zum Teil schwere Straftaten begangen werden und die Plattform Gegenstand staatsanwaltschaftlicher Ermittlungen ist (Aktenzeichen 3031 PLs 453/11). Ziel dieses Blogs ist es, Rechtsverstöße zu dokumentieren, Autoren aus der schützenden Anonymität herauszureißen und die Unterstützer-Szene transparent zu machen. Nach Einschätzung von Promed.Watch stammt die Mehrheit der für Esowatch.com verantwortlichen Personen aus dem Umfeld der Vereine Promed e.V. und Impfinformationen.de (hier die Namen von möglichen Autoren). Unterstützt wird/wurde EsoWatch durch wichtige Repräsentanten der Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften (GWUP) e.V. und der Plattform ScienceBlogs.de. Fast alle Akteure stehen einer militanten (sich Skeptiker nennenden) ideologischen Gruppierung nahe.

Dokumentation Nr. 7:

Systematische Urheberrechtsverletzungen


POS 031: Internetrecht-rostock.de ist eine Webseite der Rechtsanwälte Langhoff, Dr. Schaarschmidt & Kollegen aus Rostock. Auf der folgenden Seite informiert die Kanzlei, inwieweit Fotos nach dem Urheberrechtsgesetz geschützt sind und welche Ansprüche bei Rechtsverletzungen entstehen. Grundtenor: „Fotos sind grundsätzlich nach dem Urheberrechtsgesetz geschützt.“

POS 032: Der folgende Link führt zu einer Übersicht der Foto-Dateien, die in der EsoWatch-Wiki unter EsoWatch.com bisher veröffentlicht wurden. Die Wiki nutzt inzwischen einige hundert Fotos. Nach Einschätzung von Promed.Watch wird die große Mehrheit der Fotos unter Verletzung des Urhebberrechts sowie unter Verletzung von Persönlichkeitsrechten genutzt.

POS 033: Die EsoWatch-Seite „Verschwörungstheorien zum Unfalltod von Jörg Haider“ enthält vier Agentur-Fotos, von denen zwei den Untertitel „Bildquelle: Der Standard“ haben. Promed.Watch geht davon aus, dass es sich bei diesen Fotos mit sehr großer Wahrscheinlichkeit um Raubkopien handelt.
.

POS 034: Die EsoWatch-Seite „Meridian“ enthält sechs Fotos, die nach Einschätzung von Promed.Watch mit großer Wahrscheinlichkeit aus wissenschaftlichen Fachbüchern raubkopiert wurden.
.

POS 035: Die EsoWatch-Seite „Dietrich Grönemeyer“ enthält ein Agentur-Foto mit dem Untertitel „Quelle: Nordseezeitung vom 27. April 2009“. Promed.Watch geht davon aus, dass es sich bei diesem Foto mit sehr großer Wahrscheinlichkeit um eine Raubkopie handelt.

POS 036: Nachfolgend eine Liste mit 50 kürzlich in die EsoWatch-Wiki eingestellten Personenfotos, die nach Einschätzung von Promed.Watch unter Verletzung des Urheberrechts sowie unter Verletzung von Persönlichkeitsrechten widerrechtlich genutzt werden. Promed.Watch vermutet bei EsoWatch viele hundert solchermaßen raubkopierte Fotos.

Nicht wenige Fotos werden in der Wiki in einem relativ kleinen Format angezeigt, sind jedoch als viel größere Bilddatei gespeichert. Bei allen Wiki-Inhalten ist große Vorsicht geboten, da EsoWatch korrekte Informationen gerne tendenziös aufbläht und mit bewusst gestreuten, diskreditierenden Falschinformationen zurechtfrisiert. Siehe hierzu auch die Promed.Watch-Dokumentationen Rufmord Jocelyne Lopez und Rufmord Simone Küstermann.

Manche Personen-Einträge wie jener von Peter Gauweiler (bekanntermaßen das Epizentrum der Esoterik in Deutschland) werden sehr wahrscheinlich primär aus Gründen der Suchmaschinenoptimierung veröffentlicht. Sie bringen Traffic und fördern das Omnipotenz-Gefühl der EsoWatch-Community.

Nr. 1: Bernd Joschko
Nr. 2: Bernard Bihari
Nr. 3: Roland Häke
Nr. 4: Wolfgang Konrad Kremm
Nr. 5: John Virapen
Nr. 6: Marc Neumann
Nr. 7: Sylvia Trachsler
Nr. 8: Uwe Minning
Nr. 9: Helmuth Becker
Nr. 10: Michael Liebert

Nr. 11: Hans-Joachim Haase
Nr. 12: Thorsten Ludwig
Nr. 13: Josef Gruber
Nr. 14: Gabriele Schröter
Nr. 15: Hans Tolzin
Nr. 16: Guido Grandt
Nr. 17: Samuel Widmer
Nr. 18: Rainer Lüdtke
Nr. 19: Angelika Schrodt
Nr. 20: Harry Massey

Nr. 21: Konstantin Meyl
Nr. 22: Milton William Cooper
Nr. 23: Georgos Vithoulkas
Nr. 24: Willy Penzel
Nr. 25: John Bedini
Nr. 26: Harry Holzinger
Nr. 27: Andreas Moritz
Nr. 28: Harald Maurer
Nr. 29: Gerhard Maria Wagner
Nr. 30: Claudia von Werlhof

Nr. 31: Harald Wessbecher
Nr. 32: Gerhard Steinbach
Nr. 33: Barbara Simonsohn
Nr. 34: Michael Hinzmann
Nr. 35: Beatrice Wiesli
Nr. 36: Martin Frischknecht
Nr. 37: Volker Schmidt
Nr. 38: Helmut Olesko
Nr. 39: Ernst August Stemmann
Nr. 40: Johannes Edelmann

Nr. 41: Robert Spengler
Nr. 42: Hans-Reinhard Schmidt
Nr. 43: Max Daunderer
Nr. 44: Hartmut Bachmann
Nr. 45: Gerd Rosenberg
Nr. 46: H. G. Berner
Nr. 47: Jürgen Elsässer
Nr. 48: Manfred Denecke
Nr. 49: Otto Friedrich Schönbeck
Nr. 50: Harald Wiesendanger

POS 037: Stellt sich die Frage, wer hinter dieser pathologischen Sammelwut und Erbsenzählerei steht. Ist es die Pharmaindustrie? Steckt ein Geheimdienst dahinter? Handelt es sich um Wiedereingliederungs-Maßnahmen einer Einrichtung der Offenen Psychiatrie? Nein, es handelt sich um den kreativen Selbstausdruck von Mitgliedern der „Skeptiker“-Bewegung. Noch nie etwas von „Skeptikern“ gehört? Sollten Sie aber! Diese fanatische und aggressive ideologische Gruppierung kann es mit Scientology locker aufnehmen. Hier gibt es Hintergrundinformationen:

Skeptizismus.de - Informationen zu GWUP, CSICOP und anderen "Skeptiker"-Organisationen

Das Skeptiker-Syndrom (Edgar Wunder, Soziologe aus Heidelberg)

Wikipedia: GWUP/Fossa

Wikipedia: Fossa/Dumbs

Mitglieder der Skeptiker-Bewegung wie Nina Gerlach (Ex-Vorstand von Wikimedia Deutschland e.V.) oder Henriette Fiebig haben übrigens auch die Wikipedia-Deutschland-Community unterwandert und bilden hier einflussreiche Admin-Seilschaften. Zum Beispiel mit folgendem Resultat.


.